出版物/ホワイトペーパー

信頼できるデジタル空間を構築する

インテリジェントなコラボレーション · グローバル レジリエンス · グローバル ガバナンス

グローバル サイバー セキュリティ アライアンス (GCSA) · 2026年3月

このホワイト ペーパーは、GCSA が多国籍サイバーセキュリティ当局、主要なセキュリティ ベンダー、学術機関、重要な情報インフラストラクチャ オペレータと協力して編集したものです。このホワイトペーパーでは、2026年の世界のサイバースペース状況を踏まえ、脅威環境、技術変化、ガバナンスの課題、セキュリティ能力構築の道筋を体系的に整理しています。

章の概要

01

2026 年の世界的なサイバーセキュリティの概要

高度なデジタル化、AI エージェントの大規模展開、正常化された地政学的競争とサプライチェーン波及リスクにより、ネットワーク セキュリティは「インテリジェントな攻撃と防御、グローバル リスク、グローバル ガバナンス」という新たな段階に押し上げられています。

02

2026 年の世界のサイバーセキュリティ脅威状況

脅威活動はますます工業化、自動化され、世界中に分散されており、その動機は金融恐喝から地政学的混乱まで多岐にわたります。

03

技術の変化と新たなセキュリティパラダイム

テクノロジーの変化により、セキュリティ アーキテクチャは境界防御から、適応的でインテリジェントで継続的に検証される保護モデルへの移行を余儀なくされています。

04

グローバルガバナンスとコンプライアンスの状況

ネットワークガバナンスは、ルールにおける競争と協力への要求が同時に進む新たな段階に入っています。

05

GCSA フレームワークと機能システム

GCSA は、コンセンサス、標準、インテリジェンス、緊急対応、能力構築を結び付ける、中立的でオープンな、世界的に協力的なサイバーセキュリティ プラットフォームとして位置付けられています。

06

組織のセキュリティ機能を構築するための実践的なガイド

セキュリティの成熟度は、戦略、アーキテクチャ、運用、サプライ チェーン、人材、コンプライアンス全体にわたって構築される必要があります。

07

2026 ~ 2028 年の行動計画と取り組み

白書では、協力、技術展開、能力構築において期限を定めた実践的な行動を呼びかけている。

08

結論と展望

サイバー空間は人類の共通の故郷となっており、セキュリティはデジタル文明の基礎です。

01

2026 年の世界的なサイバーセキュリティの概要

高度なデジタル化、AI エージェントの大規模展開、正常化された地政学的競争とサプライチェーン波及リスクにより、ネットワーク セキュリティは「インテリジェントな攻撃と防御、グローバル リスク、グローバル ガバナンス」という新たな段階に押し上げられています。

コア判断

  • 安全保障は、技術的保証から国家戦略、産業の基礎、社会的安定の収益へと進化しました。
  • 復元力とコラボレーションが、複雑で多層的な脅威に対処するための中核となる機能となる

主要なトレンド

  • AI が攻撃と防御のパラダイムを再構築: 攻撃の自動化と防御の予測/自律的な対応が共存
  • ID が主な戦場になる: 大規模な侵害の 75% には認証情報の悪用が含まれ、ゼロトラスト アーキテクチャがデフォルトのアーキテクチャになる
  • サプライ チェーンのセキュリティは厳しい制約になっています。オープンソース、クラウド、ハードウェア、組み込みの依存関係が一般的なエントリ ポイントになっています。
  • 重要なインフラへのリスクが増大: エネルギー、輸送、金融、通信が標的型の被害に直面している
  • ガバナンスの分化と協力が共存:ルールにおける競争が激化し、国境を越えた対応ニーズがより緊急になる
  • 量子および次世代セキュリティは展開計画段階に入る
02

2026 年の世界のサイバーセキュリティ脅威状況

脅威活動はますます工業化、自動化され、世界中に分散されており、その動機は金融恐喝から地政学的混乱まで多岐にわたります。

脅威アクター

  • 犯罪組織: 恐喝、データ窃盗、金融詐欺は産業化されており、国境を越えています。
  • 地政学的な攻撃者: 重要なインフラと戦略的産業に対する標的を絞った妨害行為
  • インサイダーの脅威とブラック マーケット: サプライ チェーンを形成するソーシャル エンジニアリング、フィッシング、データ取引
  • AI によりセルフサービス攻撃者が強化され、攻撃のしきい値とコストが低下します。

主な脅威の種類

  • AI による脅威: アダプティブ フィッシング、ディープフェイク、インテリジェント ソーシャル エンジニアリング、悪意のあるエージェント
  • サプライ チェーンとソフトウェア ポイズニング: CI/CD 侵害、クラウド ネイティブ、ファームウェア改ざん
  • ID と資格情報の悪用: 資格情報スタッフィング、MFA バイパス、および人間以外の ID の損失
  • ランサムウェアと破壊的攻撃: 二重/三重の恐喝と業務妨害
03

技術の変化と新たなセキュリティパラダイム

テクノロジーの変化により、セキュリティ アーキテクチャは境界防御から、適応的でインテリジェントで継続的に検証される保護モデルへの移行を余儀なくされています。

AIセキュリティ

  • 攻撃側: インテリジェントな脆弱性マイニング、適応型回避、AI 支援永続化
  • 防御側: AI ネイティブ SOC、予測ハンティング、自律的対応
  • ガバナンス面: モデルのセキュリティ、トレーニング データのコンプライアンス、不正行為の防止

ゼロトラストとデータセキュリティ

  • 決して信頼しない、継続的に検証する、最小権限と動的認可
  • データの分類、感度解除、暗号化、国境を越えたコンプライアンス、および追跡可能な破壊
  • クラウドネイティブ、エッジ、量子、サプライチェーンのセキュリティが同時に進化
04

グローバルガバナンスとコンプライアンスの状況

ネットワークガバナンスは、ルールにおける競争と協力への要求が同時に進む新たな段階に入っています。

国際ルールの動向

  • 主権、重要インフラの保護、国境を越えたデータガバナンス、サイバー犯罪との闘いが引き続き主要テーマとなる
  • 地域連携の強化:国境を越えた緊急対応、情報共有、共同法執行

コンプライアンスの方向性

  • チェックボックスのコンプライアンスから継続的な検証、動的なリスク管理、実証可能な成熟度まで
  • ルールの断片化はコンプライアンスのコストと責任分担の不確実性をもたらします
05

GCSA フレームワークと機能システム

GCSA は、コンセンサス、標準、インテリジェンス、緊急対応、能力構築を結び付ける、中立的でオープンな、世界的に協力的なサイバーセキュリティ プラットフォームとして位置付けられています。

トリニティセキュリティシステム

  • オールドメイン防御: グローバルな脅威インテリジェンスの共有、脆弱性の共同処理、共同トレーサビリティ
  • 回復力の保証: 標準化された緊急計画、攻撃訓練と防御訓練、および災害復旧の検証
  • 協調的なガバナンス: ベスト プラクティス、標準の相互承認、コンプライアンス評価、人材トレーニング

コアコンピテンシー

  • 世界的な脅威の監視と早期警告、国境を越えた緊急対応
  • サプライチェーンのセキュリティ評価、成熟度認定、専門家によるネットワーク運用
06

組織のセキュリティ機能を構築するための実践的なガイド

セキュリティの成熟度は、戦略、アーキテクチャ、運用、サプライ チェーン、人材、コンプライアンス全体にわたって構築される必要があります。

層状構造

  • 戦略レベル: 取締役会のガバナンス、定量的リスク管理、投資計画
  • アーキテクチャ層: ゼロトラストと AI ネイティブ基盤、統一 ID とマイクロ分離
  • オペレーション層: 予測、防御、応答、回復の閉ループと赤と青の対立
  • サプライチェーン/人材/コンプライアンス: SBOM、トレーニング認定、コンプライアンスの自動化
07

2026 ~ 2028 年の行動計画と取り組み

白書では、協力、技術展開、能力構築において期限を定めた実践的な行動を呼びかけている。

グローバルコラボレーションイニシアチブ

  • 国境を越えた緊急連携:目標1時間対応、24時間通知
  • 脅威と脆弱性の信頼できる共有、サプライチェーンの相互認識、サイバー犯罪と戦うための共同の取り組み

技術ロードマップ

  • 2026 年末: 主要産業におけるゼロトラスト カバレッジ ≥60%、SBOM の強制開示が実施される
  • 2027年: AIの安全基準と評価システムが拡大され、ポスト量子移行が始まる
  • 2028年: 世界的な自律防衛ネットワークが初期の形を整える
08

結論と展望

サイバー空間は人類の共通の故郷となっており、セキュリティはデジタル文明の基礎です。

行動喚起

  • コラボレーションで断片化に対抗し、回復力で衝撃を吸収し、テクノロジーで信頼を守り、安全な未来を共同で統治します。
  • 平和、安全、オープン、協力的、秩序あるサイバー空間を構築する

次世代セキュリティのコンセンサスを読み、共有し、構築する

このホワイト ペーパーは、戦略、ガバナンス、実行に関する長期的な参考資料を提供することを目的として設計されており、リーダー、技術チーム、パートナーが次のデジタル サイクルのセキュリティ課題について連携するのに役立ちます。

専門家に問い合わせる